Καταδίκες έως και 16 χρόνια για τους Ληστές από το Βελβεντό

Σε πολυετείς καθείρξεις - από 11 έως και 16 έτη - καταδικάστηκαν οι έξι νεαροί φίλοι και "σύντροφοι" που σκέφτηκαν και υλοποίησαν τις ληστείες στην Αγροτική Τράπεζα και στα ΕΛΤΑ στο Βελβεντό Κοζάνης. Μάλιστα, σύμφωνα με την απόφαση του δικαστηρίου κανείς από τους έξι κατηγορούμενους δεν είναι μέλος των Πυρήνων της Φωτιάς, παρόλα αυτά σε κανέναν δεν χορήγησε αναστολή εκτέλεσης

ποινής.

Αναλυτικότερα, το δικαστήριο κατά συγχώνευση επέβαλε τις εξής κάθειρξης:

Γιάννης Μιχαηλίδης: 16 έτη, τέσσερις μήνες και 10 ημέρες.Νίκος Ρωμανός: 15 έτη και 11 μήνεςΔημήτρης Πολίτης: 11 έτη και 5 μήνεςΑνδρέας- Δημήτρης Μπουρζούκος: 15 έτη και 11 μήνεςΑργύρης Ντάλιος: 15 έτη και 11 μήνεςΦοίβος Χαρίσης: 15 χρόνια και 11 μήνες.

Η απόφαση του δικαστηρίου πως οι έξι κατηγορούμενοι δεν είναι μέλη της Συνωμοσίας Πυρήνων της Φωτιάς, είχε προηγηθεί πολύμηνη ακροαματική διαδικασία στο δικαστήριο που δικάζει τη συγκεκριμένη υπόθεση στην ειδικά διαμορφωμένη αίθουσα των φυλακών Κορυδαλλού. Έτσι, τα μέλη του δικαστηρίου έκαναν δεκτή στο σύνολό της την εισαγγελική πρόταση και αποφάσισαν οι έξι κατηγορούμενοι να μην καταδικαστούν σύμφωνα με τον αντιτρομοκρατικό νόμο και οι δικαστές κατέληξαν στη συγκεκριμένη κρίση καθώς δεν πείστηκαν ότι οι πράξεις των κατηγορουμένων έγιναν στο πλαίσιο δράσης τρομοκρατικής οργάνωσης.

Αντίθετα, το δικαστήριο δεν υιοθέτησε την εισαγγελική εισήγηση περί αναγνώρισης ελαφρυντικών, με το σκεπτικό ότι η πράξη των κατηγορουμένων δεν ήταν αποτέλεσμα απερισκεψίας, αλλά προϊόν συνειδητής επιλογής. Ένα μόνο μέλος τους δικαστηρίου είχε την άποψη ότι έπρεπε να αναγνωριστεί στον κατηγορούμενο Νίκο Ρωμανό το ελαφρυντικό της μετεφηβικής ηλικίας. Με την απόφαση του δικαστηρίου και οι έξι κατηγορούμενοι κρίθηκαν ένοχοι για ληστεία καθώς και για διακεκριμένη οπλοφορία και οπλοκατοχή. Σύμφωνα με το σκεπτικό του δικαστηρίου, πάντως δεν αποδείχθηκε ότι κατείχαν τα πολεμικά τουφέκια για να εφοδιάσουν άλλες ομάδες.

Ακόμη, το δικαστήριο «μοίρασε» πολλές απαλλαγές για αδικήματα όπως αντίσταση κατά της αρχής και παράνομη οπλοκατοχή για αντικείμενα που είχαν βρεθεί σε αυτοκίνητο. Συγκεκριμένα, για την αντίσταση κατά της αρχής οι δικαστές είχαν την άποψη ότι οι δράστες της διπλής ληστείας, (σ.σ. άλλοι εμπλέκονται στη ληστεία της τράπεζας και άλλη στα ΕΛΤΑ) αναγκάστηκαν να κάνουν τη χρήση όπλων. «Ήταν η αντίδρασή τους όταν έγινε η συμπλοκή με τους αστυνομικούς, είπαν χαρακτηριστικά.

Το δικαστήριο μετέτρεψε ακόμα ως προς το επιεικέστερο αδικήματα όπως η αρπαγή καθώς έκρινε ότι πρέπει να καταδικαστούν μόνο για παράνομη κατακράτηση, αφού σκοπός τους ήταν η διαφυγή και άρα δεν προσβλήθηκε η ελευθερία του πολίτη, που πήραν μαζί τους.