Για εγκληματική αδιαφορία μίλησε ο Περδίκης

...στην κατάθεσή του στην υπόθεση του Άστρασολ

Για εγκληματική αδιαφορία κατηγόρησε σήμερα τον Δήμο Λατσιών, το Τμήμα Επιθεώρησης Εργασίας και το Τμήμα Πολεοδομίας και Οικήσεως Λευκωσίας ο Πρόεδρος του Κινήματος Οικολόγων βουλευτής Γιώργος Περδίκης, στην ένορκη κατάθεσή του ως μάρτυρας στην υπόθεση του εργοστασίου Άστρασολ, ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας.

Σε γραπτή δήλωση που ανέγνωσε από το εδώλιο του μάρτυρα και η οποία κατατέθηκε στο δικαστήριο, ως μέρος της κύριας εξέτασής του, ο κ. Περδίκης ανέφερε, μεταξύ άλλων, ότι «δυστυχώς,

το Τμήμα Επιθεώρησης Εργασίας και ο Δήμος Λατσιών, παρ' όλο που είχε προσδιοριστεί ξεκάθαρα ο κίνδυνος που διέτρεχαν οι κάτοικοι της περιοχής από το διχλωρομεθάνιο, για πολλά χρόνια επέδειξαν κατά την άποψή μου εγκληματική αδιαφορία και δεν έπραξαν οτιδήποτε για το οριστικό κλείσιμο του εργοστασίου της ASTRASOL LTD και τη μεταφορά του σε κατάλληλη για το είδος των εργασιών του ζώνη».

Ο κ. Περδίκης ανέφερε, επίσης, στη δήλωσή του ότι «ο Δήμος Λατσιών, το Τμήμα Επιθεώρησης Εργασίας και το Τμήμα Πολεοδομίας και Οικήσεως Λευκωσίας γνώριζαν ότι το εργοστάσιο της ASTRASOL LTD χρησιμοποιούσε το διχλωρομεθάνιο κατά την κατασκευή σόλων υποδημάτων και παρ' όλο που γνώριζαν τον μεγάλο κίνδυνο που εγκυμονούσε η χρήση του διχλωρομεθανίου [R 40] για την υγεία των κατοίκων που διέμεναν πλησίον τού εν λόγω εργοστασίου και παρ' όλο που γνώριζαν ότι το εν λόγω εργοστάσιο της ASTRASOL LTD είχε παράνομα αλλάξει τη χρήση του, ήτοι από εργοστάσιο υποδημάτων σε εργοστάσιο μαζικής παραγωγής σόλων, και παρ' όλο που γνώριζαν ότι λειτουργούσε σε ακατάλληλη για το είδος των εργασιών του ζώνη και δίπλα από κατοικίες, ενώ έπρεπε να βρίσκεται σε βαριά βιομηχανική ζώνη Α', ουσιαστικά για αρκετά χρόνια επέδειξαν κατά την άποψή μου εγκληματική αδιαφορία και δεν έπραξαν οτιδήποτε για το άμεσο κλείσιμο του εν λόγω εργοστασίου ASTRASOL LTD και για τη μεταφορά του σε κατάλληλη για τις εργασίες του ζώνη, πράγμα που επέτρεψε την επί πολλά έτη ανεξέλεγκτη λειτουργία του εν λόγω εργοστασίου δίπλα από κατοικίες απλών ανθρώπων, σκορπώντας τον θάνατο και τον καρκίνο στην περιοχή».

Επικαλούμενος Έκθεση του Τμήματος Επιθεώρησης Εργασίας, ο κ. Περδίκης ανέφερε ότι «προκύπτει ξεκάθαρα ότι το Τμήμα Επιθεώρησης Εργασίας γνώριζε ότι το διχλωρομεθάνιο φέρει την ένδειξη κινδύνου R 40, που σημαίνει ότι είναι ύποπτο καρκινογένεσης, ότι η χρησιμοποιημένη ποσότητα διχλωρομεθανίου υπό του εργοστασίου της ASTRASOL LTD δεν παρέμενε στο παραγόμενο προϊόν αλλά εκπέμπεται εξ ολοκλήρου στην ατμόσφαιρα και ότι και στις δύο πλευρές του εν λόγω εργοστασίου της ASTRASOL LTD εφάπτοντο κατοικίες μόνιμης διαμονής».

«Φανταστείτε σε ποιας έκτασης κίνδυνο είχαν εκτεθεί οι κάτοικοι της περιοχής του εργοστασίου της ASTRASOL LTD», ανέφερε ο κ. Περδίκης, «όταν στην Έκθεση του Τμήματος Επιθεώρησης Εργασίας, ημερομηνίας 13.10.2006, αναφέρει ότι η κατανάλωση διχλωρομεθανίου από το εργοστάσιο της ASTRASOL LTD για 3 μόνο χρόνια, από τα 34 χρόνια λειτουργίας του, ήταν συνολικά 41.529 κιλά διχλωρομεθανίου, ήτοι το έτος 2003 ήταν 18.184 κιλά, το έτος 2004 ήταν 16.120 κιλά και το έτος 2005 ήταν 7.288 κιλά και με την υπόδειξη ότι κατά τα έτη 2004, 2005 και 2006 η χρήση του διχλωρομεθανίου ήταν μειωμένη και ότι «Η μείωση αυτή κατά τα τελευταία τρία χρόνια οφείλεται σε μειωμένο κύκλο εργασιών».