Διαγραφή οφειλών χωρίς περίοδο παρακολούθησης, ζητά η Βουλή

Θέμα για τη διαγραφή της διετούς περιόδου παρακολούθησης, που προνοείται σε περίπτωση διαγραφής χρεών ηγέρθη στη σημερινή κοινή συνεδρία των Κοινοβουλευτικών Επιτροπών Οικονομικών και Εσωτερικών που συνεχίζει την κατ` άρθρον εξέταση του πέμπτου νομοσχεδίου, που αφορά την αφερεγγυότητα φυσικών προσώπων. Στο πλαίσιο της συζήτησης ειδικότερα για τις διατάξεις που αφορούν τα διατάγματα απαλλαγής οφειλών (μέχρι €15.000), βουλευτές ήγειραν το θέμα της σκοπιμότητας της περιόδου παρακολούθησης. Με βάση την υφιστάμενη
πρόνοια, το διάταγμα διαγραφής οφειλών αφορά ποσά €15.000 ενώ ένας χρεώστης είναι επιλέξιμος όταν διαθέτει διαθέσιμο εισόδημα €100 το μήνα πάνω από το εύλογο κόστος διαβίωσης και περιουσιακά στοιχεία μέχρι €400. Σύμφωνα με νομοσχέδιο, εάν εκδοθεί διάταγμα διαγραφής οφειλών, η οφειλή δεν διαγράφεται πριν περάσει μια διετής περίοδος παρακολούθησης. Στην περίοδο αυτή, αν η οικονομική κατάσταση του χρεώστη διαφοροποιηθεί με την αύξηση των εισοδημάτων του, τότε αυτός υποχρεούται να δίνει στην Υπηρεσία Αφερεγγυότητας το 50% των εισοδημάτων πάνω από το εύλογο κόστος διαβίωσης. Η διάταξη αυτή προκάλεσε έντονο προβληματισμό στους βουλευτές οι οποίοι διερωτήθηκαν πώς ο χρεώστης αυτός θα μπορεί να κάνει μια νέα αρχή, την στιγμή που θα βρίσκεται υπό παρακολούθηση. Διερωτήθηκαν επίσης κατά πόσον οι διατάξεις αυτές θα αποθαρρύνουν έναν χρεώστη να βελτιώνει την οικονομική του κατάσταση, δηλαδή να βρει νέα δουλειά, αυξάνοντας τα εισοδήματά του. Σημειώνεται το εύλογο εισόδημα διαβίωσης θα καθοριστεί από το Υπουργείο Οικονομικών και σύμφωνα με πληροφορίες θα είναι ψηλότερο από το αντίστοιχο που καθορίστηκε για σκοπούς επιλεξιμότητας στο Ελάχιστο Εγγυημένο Εισόδημα. Απαντώντας, ο Διευθυντής της Διεύθυνσης Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας στο ΥΠΟΙΚ, Ανδρέας Χαραλάμπους είπε ότι η ομάδα κατάρτισης του πλαισίου είναι πρόθυμη να επανεξετάσει την πρόνοια αυτή. Η διαφοροποίηση της πρόνοιας προϋποθέτει ωστόσο συζήτηση με τους δανειστές. Και ο Σύνδεσμος Τραπεζών τάχθηκε υπέρ της διαγραφής της πρόνοιας για την διετή περίοδο, διότι αυτό προϋποθέτει αύξηση διοικητικού κόστους. Η Δήμητρα Πλατή Βαλιαντή τάχθηκε ωστόσο κατά της πρόνοιας της ταυτόχρονης απαλλαγής των εγγυητών, χωρίς να αξιολογείται η δυνατότητα του εγγυητή να αποπληρώσει την οφειλή, καθώς είχε υπογράψει σχετική σύμβαση με την τράπεζα. Σημείωσε δε πως αν ισχύσει η απαλλαγή των εγγυητών, πουν στην ουσία αποτελεί την εξασφάλιση του χρεώστη, τότε οι τράπεζες δεν θα δίνουν δάνεια σε φτωχούς, διότι δεν θα λαμβάνεται υπόψη η ύπαρξη εύπορων εγγυητών. Θέμα τέθηκε και για τις διατάξεις της επιλεξιμότητας που αφορά το ύψος της οφειλής (μέχρι €15.000). Βουλευτές διερωτήθηκαν γιατί οι οφειλές προ δημόσιους οργανισμούς να μην θεωρείται επιπλέον οφειλή, καθώς το κράτος δικαιούται να ζητήσει την εξαίρεση από το διάταγμα διαγραφής οφειλών. «Εμείς θεωρούμε πως όταν θα διαγράφονται χρέη θα πρέπει να ξεκινά ο δανειολήπτης μία καινούργια αρχή και να μη καλείται να πληρώσει μετά αυτά που του διαγράψαμε. Διαφωνούμε με τις συγκεκριμένες πρόνοιες του νομοσχεδίου έχουμε εισηγηθεί να απαλειφθούν από το νομοσχέδιο ώστε να γίνεται διαγραφή και μετά δεν θα επανέρχεται οποιοσδήποτε πίσω να ζητά αποπληρωμή εκείνων των χρεών», ανέφερε σε δηλώσεις μετά τη συνεδρία ο Πρόεδρος της Επιτροπής Οικονομικών και Πρόεδρος του ΔΗΚΟ Νικόλας Παπαδόπουλος. Από την πλευρά του, ο Πρόεδρος του Κινήματος Οικολόγων Περιβαλλοντιστών Γιώργος Περδίκης είπε πως η Επιτροπή Οικονομικών ομόφωνα ζήτησε από την εκτελεστική εξουσία να εξετάσει την εισήγηση όντως οι €15.000 να χαρίζονται στους οφειλέτες, «διότι όπως είναι σήμερα το νομοσχέδιο δεν χαρίζονται, μπαίνουν οι οφειλέτες σε μια διαδικασία ελέγχου για τα επόμενα δύο χρόνια που οποιαδήποτε βελτίωση της κατάστασης τους θα πρέπει να την μοιράζονται με τους πιστωτές. Οποιοδήποτε επιπλέον έσοδο προκύψει θα πρέπει να δίνουν το μισό στους πιστωτές». «Εάν η εισήγηση της Βουλής σημαίνει ότι έχουμε μια σημαντική βελτίωση διότι πράγματι θα μιλούμε για κούρεμα δανείων. Εμείς επιμένουμε ότι αυτό το κούρεμα δανείων θα πρέπει να αφορά όλα τα δάνεια, τα οποία αυτό το κούρεμα θα τα καταστήσει βιώσιμα», πρόσθεσε. Ο κ. Περδίκης ζήτησε όπως οι οφειλές σε δημόσιους οργανισμούς (φόρος εισοδήματος, φόρος ακίνητης ιδιοκτησίας, οφειλές σε δήμους) να θεωρηθούν επιπρόσθετοι των €15.000, έτσι ώστε το επιλέξιμο κριτήριο να υπερβεί τις €15.000 Ολοήμερη συνεδρία τη Δευτέρα, στόχος η 2α Απριλίου Σύμφωνα με τον κ. Παπαδόπουλο, οι δύο Επιτροπές κάλυψαν μέχρι στιγμής το μισό νομοσχέδιο που αφορά το Διάταγμα Διαγραφής Οφειλών και θα συνεχίσουν την ερχόμενη βδομάδα στα προσωπικά σχέδια αποπληρωμής, προσθέτοντας πως στόχος είναι η συζήτηση του πλαισίου αφερεγγυότητας στην Ολομέλεια στις 2 Απριλίου. «Έχουμε περίπου αναλύσει το μισό νομοσχέδιο μέχρις στιγμής και καταβάλλεται προσπάθεια να ολοκληρωθεί η εξέταση μέσα στα χρονοδιαγράμματα που έχουν τεθεί από τη Βουλή», είπε. Λέγοντας πως η συζήτηση θα συνεχιστεί την ερχόμενη Δευτέρα με ολοήμερη συνεδρία, ο κ. Παπαδόπουλος είπε πως αν αν κριθεί αναγκαίο, ενδεχομένως να συνεχιστεί και την Τρίτη. Πηγή: ΚΥΠΕ
Keywords
Τυχαία Θέματα